Advogado Online

Thiago Lima Aguiar

Goioerê (PR)

0seguidor49seguindo

Comentários

(2)

Thiago Lima Aguiar

Comentário · há 9 anos

STJ - Oficina mecânica pode reter veículo até que haja o pagamento do serviço contratado?

Flávia Ortega Kluska · há 9 anos

Vale lembrar as hipóteses de penhor legal (art. 1467, I CC), que admite a retenção, por ex. a retenção de bagagens.

7

Thiago Lima Aguiar

Comentário · há 11 anos

Em dia de terror, Supremo rasga a Constituição no julgamento de um HC

Cezar Roberto Bitencourt · há 11 anos

Dr brilhante sua colocação.
o STF, finalmente, atende o clamor público. Ora, se já está encerrado a análise de fatos e provas, mais que acertada a decisão do STF, em autorizar o cumprimento da pena. Lugar de bandido é na cadeia.

1

Recomendações

(2)

Karina Marques de Moraes

Modelo · há 6 anos

Ação Monitória

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __ VARA CÍVEL DA COMARCA DE __________, ESTADO DE _____________. JOSÉ DA SILVA, nacionalidade, profissão, estado civil, portador do RG n° XX.XXX.XXX-XX...

4

T

Comentário · há 11 anos

Em dia de terror, Supremo rasga a Constituição no julgamento de um HC

Cezar Roberto Bitencourt · há 11 anos

Boa tarde. Sou magistrado criminal e nem sei se, de fato, devia me manifestar em um site predominantemente conduzido na ótica da advocacia, e, infelizmente, não simplesmente na ótica da Justiça. Entretanto, após ler o texto em análise, verifiquei alguns pontos sobre os quais faço breves anotações. Primeira, não há que se falar em ofensa a tratados internacionais, pois nenhum tratado a que o Brasil tenha aderido determina que tenhamos absurdas QUATRO instâncias ordinárias, mesmo que duas delas tenham os pomposos nomes de "extraordinária" e "especial", pois o que o Brasil se comprometeu, em verdade, foi a garantir a seus cidadãos o direito universal de ter qualquer decisão submetida, em tese, a UMA instância revisor. Segundo, nenhum princípio, escrito ou não, é absoluto, devendo todos serem analisados em conjuntos com os demais, ou seja, como parte de um sistema, dai porque a novel interpretação dada pelo STF está de acordo com essa regra hermenêutica. Terceiro, um sistema jurídico somente pode ser dito realmente eficiente e democrático se for capaz de entregar a prestação jurisdicional em um tempo razoável, princípio, inclusive, que foi elevado a direito fundamental do cidadão quando foi introduzido na Constituição. Por fim, a Justiça Criminal não é uma formação unitária da advocacia, mas, sim, destes com todos os seus outros operadores, como os magistrados, os promotores, os defensores e delegados, que já manifestaram, em sua enorme maioria, que a mudança interpretativa do STF deve ser considerada como um avanço na direção da efetiva entrega da prestação jurisdicional, acabando com o uso interminável dos recursos como modo de atrasar o julgamento, as vezes até com o simples proposito de se alcançar a prescrição. O quase insignificante numero de recursos bem sucedidos no STF, algo menor do que 1%, não justifica que mais do que 99% dos processos não possam ser finalizados. Estas são minhas breves considerações, que coloco aqui para discussão. Obrigado.

95

Perfis que segue

(49)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(70)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Goioerê (PR)

Carregando